融站网 首页 资讯 网贷观察 查看内容

无锡千名大学生被骗刷单,苹果店老板卷款失联

2018-1-13 10:11| 发布者: 吕杨1214| 查看: 1247| 评论: 0|原作者: --|来自: 江南晚报

摘要: 这两天江南晚报各爆料平台都接到了不少大学生的求助,称在无锡的手机店里遭遇了网贷诈骗。据学生们粗略统计,被骗人数可能有上千人,涉案金额数目很大。手机店里的网贷诈骗?这究竟是怎么回事?

  这两天江南晚报各爆料平台都接到了不少大学生的求助,称在无锡的手机店里遭遇了网贷诈骗。据学生们粗略统计,被骗人数可能有上千人,涉案金额数目很大。手机店里的网贷诈骗?这究竟是怎么回事?


  今天上午,48名大学生代表来到梅村派出所报案,称梅村锡宜路一家“苹果手机专卖店”的老板刘某夫妻雇人找到他们,用他们的身份证和银行卡办理了现金贷款和手机分期贷款,答应每单给予60-200元不等的佣金。


  刘某称,这是请大家帮忙完成苹果手机销量的任务,贷款由他来偿还,每个月会把钱打到各位学生的银行卡上。刚开始几个月银行卡上还能收到刘某打来的还贷资金,但是,现在刘某带着学生们贷款出来的现金逃跑了。


  贷款变成了要学生们自己偿还,少则几千、上万,多的几万,甚至最高的有12万的。为此学生们惊恐又烦躁,既怕还不上款影响个人信用,又觉得委屈,毕竟无论是手机还是贷款出来的现金,他们一样都没拿到。


  这是被骗学生提供的贷款协议,但也有相当多的学生连协议也没有。当时整个刷单过程都有人替他们操作,只要他们提供身份证和银行卡。


  无锡千名大学生被骗刷单,苹果店老板卷款失联2


  在采访中,更有学生反映,刘某经营的“苹果手机专卖店”不止一家,他们在刷单前是经人介绍并有人引导的,怀疑这是一个有产业链的皮包公司,有公司核心人员、发单人员,以及刷单人员。


  学生们最先接触的专卖店不同,因此学生们现在分头报案,除了梅村,他们称还赶往春潮、查桥、落霞苑等地报了警。


  一位姓蔡的同学就说,通过朋友介绍得知有这么一个赚钱的机会,凭借本人的身份证和银行卡成功办理分期一个手机,即可获得60元至200元不等的报酬。刷单人员宣称,“你刷单,我给钱,贷款不用自己还,还可以增加信誉。”


  蔡同学说,也有过怀疑和担心会不会是骗子,但是有自己熟悉的朋友介绍加上店家承诺,这家店在这里已经有5、6年了,之前有朋友贷款的钱也已经还完了,于是相信了。


  记者获悉,除了办理分期贷外,还有办理现金贷、机车贷的,刷单人员会根据不同人群的信用程度,推荐办理不同的分期。据了解,受害人员大部分都是在校学生以及外地来锡城务工人员。


  无锡千名大学生被骗刷单,苹果店老板卷款失联3


  学生提供的该苹果手机专卖店让他们分期贷款购机的金额情况


  蔡同学说,目前欠款所涉及的金额过高,她还没有能力偿还这笔款项。如果不能按时还款,也担心可能会影响到自己的信用问题,“快过年了,本来是想着自己能独立赚些钱,减少父母的压力,现在却成了增加父母的压力,心里很难过也很无助。”


  另外一位同学也说,这要过年了,总不能带个坏消息回家,“我们这里有好多学生有的都被逼得想不开了,有的想离家出走,有的想自杀了,如果你们能帮忙曝光,就帮忙曝光一下吧,我们现在真的很需要帮助……”


  在学生们讨论解决办法的群里,记者听到了有同学说知道被骗后昨晚一夜难眠……


  无锡千名大学生被骗刷单,苹果店老板卷款失联4


  学生们中有人保留着当时在手机店里与拉单中介(中)对话时的照片


 无锡千名大学生被骗刷单,苹果店老板卷款失联5


  还有学生保留着当天在店里签网贷协议时的照片


  学生们说,他们现在急切地想知道两件事:


  1、现在他们的欠贷究竟该怎么处理?


  2、逃跑的刘某夫妇,公安机关能否尽快将他们找到事情很快扩散。


  相关苹果专卖店也有了反应通知所有有关联的客户去派出所做笔录。


  无锡千名大学生被骗刷单,苹果店老板卷款失联6


  就在学生们议论的时候,有人晒出了去年6月的一则报道。相关案件中的情形与学生们的遭遇一模一样,这既让学生们后悔当时没多看看新闻,也让他们看到了解决问题的曙光。


  无锡千名大学生被骗刷单,苹果店老板卷款失联8


  另有部分同学反映,发现刘某夫妇携款逃跑后,他们也赶紧联系相关网贷平台解释说明情况,这些网贷平台多达10余个有的客服表示,将派人来锡调查了解情况对学生们的欠贷催款暂时休止但也有要求学生继续还款等最后调查处理后再说。


  无锡千名大学生被骗刷单,苹果店老板卷款失联7


  那么目前在法律上,能让学生们放宽心的是什么呢?


  江苏法舟律师事务所田崇景律师表示:根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,


  该司法解释规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。


  借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”


  晚报君想说的是,从整个事情脉络里看,被骗者也就是能获益60-200元,却要背上成千上万元的贷款风险,这样的局竟然让数千人中招!


  而且类似的事情在南京已发生过!除了提高自身的防范能力是否还应该再多做点什么:网贷这样的新生事物存在明显的可被犯罪利用的漏洞什么时候能堵上?


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
此篇文章已有0人参与评论

有话要说

全部评论

热门新闻
热门帖子

QQ|服务支持:DZ动力|Archiver|手机版|小黑屋|融站网 ( 鲁ICP备16035715号-1 )

(融站网仅提供平台服务,所有产品及展示信息均由发行方提供,理财属于投资行为,不等同银行贷款。投资有风险,购买需谨慎!)

菏泽融站网络科技有限公司版权所有 Copyright 融站网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部